+380 (44) 383-27-92 +380 (93) 502-15-28 – Индивидуальный подход к SEO и созданию сайтов
+380 (97) 943-28-33 +380 (50) 071-31-92    г. Киев, бул. Леси Украинки, 26, оф. 804

Перестанут ли работать ссылки.Отмена ссылочного ранжирования, мнение поисковиков.itstudio

Что вмещает в себя эта статья:

Начальная информация: 488 платформ отправились из пункта А «Киев» в пункт Б «Минусинск». Каждая платформа содержала большой уровень тИЦ и больше 1000 доноров. На «Третьей вебмастерской» те, кто представлял Яндекс, презентовали кейс платформы, что дала отказ от покупных ссылок и удержала свои позиции.

Задача 1: Платформа А «сбросила» ссылки, а платформа В – конкурирующая не дала отказ, относительно продвижения ссылками и купил новые ссылки. Какая из платформ утратит свои позиции?

Задача 2: Платформа С приобрела ссылки на биржах для платформы, что конкурирует. Какое будет воздействие на состояние платформыD? Это обернётся в положительные или отрицательные изменения?

• Анализ популярных официальных заявлений Яндекс и Гугл, что касаются размещения ссылок;

• рассмотрение свежих модификаций алгоритмов, что касаются ссылочного ранжирования;

• оценивание итогов исследований, что касаются корреляции числа беклинков и позиции платформы;

• экспертное заключение из Запада, относительно естественного линкбилдинга.

Работать нужно будет много и скрупулёзно, поэтому стоит запастись терпением.

Условия:

После того, как вышли алгоритмы «Минусинск» и «Пингвин», собственники платформ думают над тем, как поступить с ссылками. В том случае, если же поисковые системы не берут во внимание ссылки, тогда это есть смысл применять. Вот только стоит знать больше о полезных ссылках и о том, каким образом их можно добавить.

Берёт ли во внимание Гугл наличие фактора обратных ссылок в ходе ранжирования

В корпорации добра ссылки SEO понимают так: всякая ссылка, что была получена для повышения PageRank, либо же мест в выдаче считается долей спам  - схемы, и то, что нарушает Руководство для Google- веб мастеров. Андрей Лапитцев, отвечая на вопрос, определения качественной ссылки сказал, что когда ссылка сформирована лицом для лица, то это хорошо, а вот, когда она была сформирована оптимизатором для поисковой системы, то это худо. 

Несколько лет тому назад у Мэтта Каттса спросили о том, существует ли у Google версия поискового движка, что целиком убирает релевантные обратные ссылки. Он ответил, что версии, которая бы была в свободном доступе для граждан нету. Его команда занималась проведением таких экспериментов на территории компании и эффективность поиска стремительно летела вниз. Как итог, обратные ссылки на сегодняшнее время это эффективный метод формирования квалифицированного поиска. Они уже занимались отключением релевантных обратных ссылок. На сегодняшний день их помощь очень ценна.

А сейчас самое время сделать анализ позиции Яндекса, относительно ссылок. 

Как Яндекс относится к ссылкам SEO

Во время того, как поисковая система создаёт всяческие ответы на запросы людей, она берёт во внимание всяческие полезные признаки, что находятся в доступе. Ссылки это один из ресурсов признаков для Яндекса. У него в большом почёте те ссылки, что ставятся с целью предоставить помощью посетителям платформы. Подобные ссылки являются признаком доверия к ресурсу информации и это влияет на эффективность работы поиска. Также мы учитываем то, что «проданность» ссылки — это хорошо.

1. Ссылки функционируют.

2. До «Минусинска» ссылка не считалась ссылкой SEO лишь, потому что она находилась на коммерческой основе.

Далее, 15 мая происходит выкатывание «Минусинска», и суть его, по мнению представителей поисковой системы, следующая: с 15.05.2015 платформы, что применяются для продвижения ссылки SEO, имеют возможность ранжироваться ниже. Екатерина Гладких, что находится на «Третьей веб мастерской» Яндекса, которая была посвящена первым результатам деятельности «Минусинск» - алгоритма, сказал о том, что ссылкой SEO можно считать всякую ссылку, что была сформирована для того, чтобы воздействовать на поисковую систему.  Далее, кто – то из зала задал вопрос, который касался того, что если приобретённая ссылка, что размещена на тематической платформе, приводит к нужному контенту и доставляет большой объём целевого трафика, то нужно ли бояться «бана». А вот и ответ: ссылки, что приносят пользу пользователю, автоматически можно считать хорошими. Теперь следующий вопрос, который интересен для специалистов SEO, которые присутствуют среди остальных людей в зале: Почему алгоритм не даёт возможность доставить вред конкурентам? Ответ короткий и лаконичный: алгоритм принимает это во внимание, вот только подробности его работы огласке не подвергаются. 

А вот и ещё несколько выводов:

3. Ссылки, что приносят выгоду пользователю, автоматически можно считать хорошими.

4. Сделать подлянку конкурентам нельзя, вот только каким образом Яндекс установит виновников всего пира – остаётся загадкой.

Александр Садовский сказал однажды в интервью Мелиссе МакДональд о том, что 74% ссылок, что заметны нам на просторах российского рынка платных ссылок, были получены для того, чтобы сделать рейтинг SEO намного лучше, но не для того, чтобы сделать лучше опыт пользователей.

Каким образом можно установить разницу купленных и естественных ссылок:Мы применяем образцы ссылок, что были проплачены, а также естественных, с целью обучения алгоритма. После того, алгоритм строит образец классификации ссылок, что были куплены и тех, что естественны. 

Что можно сказать об отношении Яндекса, относительно естественных ссылок: Естественные ссылки не всегда представлены в смысле положительного критерия для ранжирования, но это балансирующий критерий для платформ, что применяют платные ссылки. Платформа, которая не содержит естественные ссылки будет наказуема в соответствии числа и процентного соотношения платных ссылок к естественным.

Суть промежуточных итогов:

5. Как считает Яндекс, 26% ссылок на биржах могут принести выгоду пользователям.

6. Если ссылка содержит в себе критерии естественно, то тогда алгоритм посчитает её полезной.

7. Покупные ссылки допустимы лишь в ссылочном профиле платформы. Последнее слово остаётся за процентным соотношением.  

Анти – кейс для сбрасывания ссылок

Есть ли шанс оказаться в ТОП рейтинге выдачи без внешних ссылок?

Не первый год Google нагоняет страх на оптимизаторов, для того, чтобы они не применяли ссылки SEO. Были проведены исследования платформ в ТОП 50 Google, относительно 15 000 запросов. В таком случае есть возможность не просто установить зависимость между местом платформы и определёнными факторами ранжирования, а и установить частоту их встреч.

Каким образом внешние ссылки могут воздействовать на ранжирование?

Если провести оценку итогов расследования, то тогда можно говорить о наличии мощной связи между местом платформы и ссылками. 0,3 это корреляция между высокими местами при выдаче и числом ссылающихся платформ. 

Какая информация, что имеет отношение к взаимосвязи внешних ссылок и месте в выдаче есть в наличии?

1. Внешние ссылки почти всегда присутствуют у платформ, которые продвигаются, относительно конкурентным запросам.

Если Вы поставили себе за цель продвигаться по тематике, которая обладает конкуренцией – пускай и не слишком большой, то вам просто необходимы входящие ссылки.

2. Отдельные странички вполне обладают возможностью ранжироваться и без беклинков

3. Большинство внешних ссылок коррелирует с позицией

4. Есть ли шанс получить благоприятные места при выдаче без ссылок?

Конечно!

Стоит учитывать, что 15 000 запросов, что были затронуты в ходе исследования – конкурентны. Каждая платформа имеет желание показываться, относительно таких запросов. А ещё без ссылок вполне можно прожить в том случае, если вы поставили себе за цель продвижение, относительно витальным запросам.

Действовать нужно особо осторожно

За последнее время специалисты SEO изрядно всколыхнули умеренную жизнь Google с помощью ссылочного спама. С того времени прошло много времени. На сегодняшний день, если вы даже не совсем значительно нарушаете правила, то автоматически можете получить бан. Если поисковый робот обнаруживает внешнюю ссылку на платформу, то он:

• Может принять её во внимание при ранжировании;

• может просто проигнорировать;

• может предоставить наказание за это.

Для того, чтобы оставаться на лидирующих позициях нужно научиться понимать, какие из числа ссылок принесут выгоду, а каких лучше сразу же миновать.

Суть самого безопасного линкбилдинга сосредоточена в зарабатывании ссылок в ходе презентования вашей платформы нужной публике и приобретая рекламу материалов.

Ознакомимся с 11 – ю критериями естественной ссылки

Если же ссылки, всё – таки, работают, то обязательно нужно найти такие, чтобы Яндекс и Google могли отнести их к числу естественных.

0. Поведенческие факторы

В случае, если же ссылка каждый раз даёт переходы и посетители, правда, находят то, что им было нужно, то ссылкой SEO она уже будет с меньшей вероятностью.

1. Ссылка была поставлена во ходе формирования странички

Если ссылка появилась на страничке возрастом несколько лет, то это плохой знак для поисковиков, в особенности, если платформа по ссылке вовсе не тематичная.

2. Находится в области видимости посетителя

Имеет ли шанс ссылка, которую не видно, принести пользу для посетителей? Конечно же, нет. Если будет обнаружен факт наличия такой, то санкции получит, как аксептор, так и донор.

3. Ссылка находится в контекстной области

Стоит помнить, что сквозные ссылки почти не ставят на посетителей. 

4. Вероятнее всего, в качестве анкора естественной ссылки будет URL- тест лил же страницы Title

Обычные посетители никогда не задумываются над оформлением ссылки и, конечно же, не станут подписывать их коммерческими фразами.

5. Вероятность того, что закрыта в nofollow

Эта ссылка рассказывает поисковому роботу о том, что это было оставлено для посетителей, а не для него.

6. Возможно будет представлена с помощью картинки

В SEO не часто ссылки оформляют с помощью баннеров или же картинок. По этой причине, этот метод оставить ссылку не будет соотноситься со спамом для поисковых машин.

7. Ссылка имеет в качестве соседей другие ссылки

Статья, что содержит ссылки, которые приводят на всяческие платформы, не имеет вид заказной и по этой причине робот решит, что она естественная.

8. Содержание странички – донора имеет прочную связь с содержанием страницы по указанной ссылке

В случае, если содержание и заголовок странички, на которой была составлена ссылка, очень схожи по тематике акептора, то тогда это допустимо.

9. На страничку с ссылкой уже оставляют ссылку другие платформы

Если же на материал делают ссылки, то это даёт повод для раздумий и пользе ссылок, что содержаться на страничке.

10. Страничка с опубликованной ссылкой не содержит спам

Нужно учитывать, что если страничка не модерируется, то всякая ссылка на её области будет иметь вид спамной на фоне безуспешных ссылок SEO.

Что такое качественная ссылка? Своё мнение высказали эксперты

Интервью было взято у:

• NeilPatel;

• EricWard;

• ChristophCemper;

• JulieJoyce;

• DebraMastaler;

• AnnSmarty.

А это перечень вопросов, о которых задумываются все те, кто в своей работе имеет отношение к SEO:

• Естественный линкибилдинг это.

• Ссылки имеют какой – то смысл и по какой причине это так?

• Чем не стоит заниматься в ходе линкибилдинга?

• Джон Мюллер высказал свою точку зрения насчёт того, что лучше к линкибилдингу не быть причастными. Это так или же нет?

• Какой совет стоит дать для линкибилдинга на бушующие времена?

1.

JulieJoyce. Это публикация ссылки в том месте, где это сможет прибавить ей ценности. И без разницы – проплачена ли она. Если же она станет стоящим дополнением к статье, то она автоматически становится естественной.

AnnSmarty. Естественными ссылками можно назвать те ссылки, что образовываются без вашей участи.

DebraMastaler. Всякая ссылка на мою платформу, о которой не было просьбы.

NeilPatel: «Естественный» линкбилдинг это когда человек сам ставит ссылку на вашу платформу, а вы не принимаете в этом никакого участия. Это когда человек зарабатывает ссылки с помощью хорошего качества совей своей продукции или услуг. 

ChristophCemper. Естественный линкбилдинг – формирование ссылок, которые вы, лично, мечтали бы получить.

EricWard. «Естественный» линкбилдинг это очень абстрактное понятие. По моему мнению, он заключается в том, чтобы сделать медленный процесс, что протекает каждый день, гораздо быстрее.

Сам Гугл оставляет отдельное место для описания «естественных» ссылок в справке, поэтому вполне можно предположить, что его алгоритмы содержат само определение естественности.

Итоги: 

После прочитанного может сложится мнение, что каждый из опрошенных соглашается с тем, что естественную ссылку мы приобретаем без каких -–либо стараний, относительно нашей стороны. Вот только может ли это означать, что когда вы сообщаете о своей продукции нужным людям, то это вполне неестественно. По мнению Гугл, наилучший метод приобрести ссылки — это сформировать тот контент, который вызовет желание у пользователей поделиться им.

2.

JulieJoyce. Конечно же, они очень важны. На сегодняшний день уровень их влияния только становится больше. С помощью ссылок человеку становится гораздо легче вас отыскать.

EricWard. Ссылки — это главная доля маркетинговой стратегии во всемирной паутине. Если бы их не существовало, то человеку нужно было бы самостоятельно вводить адрес.

AnnSmarty. Сейчас ссылки остаются всё тем же важным фактором ранжирования. Как плюс, с помощью них приобретается прямой трафик.

ChristophCemper. Главный ориентир для платформ — это эффективность и релевантность. 

DebraMastaler. Да, они по-прежнему остаются важными, так как это доля ранжирования для установки связи между страничками.

NeilPatel: если ссылок не будет, то станет сложнее в разы приобретать благоприятные позиции.

Итоги:

Ссылки остаются важными и на сегодняшний день. Это возможность отыскать платформы и контент.

3.

JulieJoyce. Не нужно не принимать во внимание свой ссылочный профиль, ведь это содержит опасность. А ещё не нужно быть убеждёнными в том, что ссылка весьма полезна лишь из –за того, что была получена совершенно бесплатно.

EricWard. Всё зависит от того, как вы относитесь к рискам. В моральную позицию, относительно ссылок верится очень слабо. Лично я не насмеливаюсь нарушать правила при руководствеGoogle.

AnnSmarty. Не стоит оставлять анкоры с точным вхождением.

ChristophCemper. Сам по себе линкбилдинг обязан быть естественным и целесообразным. Вот только если обратные ссылки, которыми располагаете вы не имеют такие характеристики, то это даст толчок к нарушению правил, что были установлены Google, относительно веб мастеров. Вы можете получить бан.

DebraMastaler. Если вы цените и дорожите своей платформой, то не в таком случае не публикуйте ссылки за пределами центрального контента на страничке. Стоит принимать во внимание «не те» ссылки и прикладывать максимум своих усилий для того, чтобы их устранить.

NeilPatel. Не нужно покупать ссылки и размещать их на области страничек, что являются заспамлеными или же нерелевантными.

Итоги:  

Если говорить о линкбилдинге, то стоит принимать его во внимание и трезво оценивать возможные риски. Всё – таки, Google никогда не останется в стороне и будет предпринимать соответствующие меры. А понять на каком этапе вы поддаётесь риску просто невозможно. 

4.

JulieJoyce. О подобных заявлениях не стоит выражаться так открыто, ведь есть вероятность, что веб – мастера могут думать над тем, что оставить и приобрести ссылку это что – то из области злодеяния. Это неплохой метод для припугивания оптимизаторов.

EricWard. Места, относительно Google, ведь не единый метод, с помощью которого можно достичь успеха на просторах Всемирной паутины. Именно по этой причине все те, кто считают, что нужно лишь сформировать хороший материал, приобрести шейры или же баннер с ссылкой – очень ошибаются. В интернете обязаны быть ссылки, что были заработаны вами, если это не так, то вас постигнет провал.

AnnSmarty. Это нормально, когда собственник платформы хочет приобрести обратные ссылки. Беклинки прямо связывают вашу платформу со всей остальной сетью, а, ведь, ссылки — это тот же интернет. По этой причине советовать собственникам платформ уходить от получения ссылок это глупо.

ChristophCemper. Google нужно, чтобы всё ссылки были естественными, поэтому слова Джона вполне адекватны. Вот только линкбилдинг стал задачей не из лёгких. Именно по этой причине большинство оптимизаторов лишь вредят, нежели приносят какой – то толк.

DebraMastaler. Я считаю, что Мюллер просто хотел сказать, чтобы мы не применяли те тактики, за которые может понести наказание.

NeilPatel. Конечно, линкбилдинг также имеет огромный эффект, вот только будет гораздо лучше переключиться на формирование крутого контента. И по понятным причинам, это даст возможность приобрести ссылки.

Итоги: 

Google всегда твердил о том, что нужно обратить особое внимание на контент. Не стоит останавливать – надо писать, публиковать и заниматься обновлением. Самое главное то, что ссылки деятельны, но Google настоятельно хочет, чтобы мы приобретали их своими силами.

5.

JulieJoyce. Формируйте только качественные ссылки. Даже пускай их будет не так много, но они будут превалировать качеством.

EricWard. Буду ли я иметь желание приобрести данную ссылку при условии, что Googleне станет её учитывать? Ответ просто очевиден – конечно! А если же Google нету, то я нуждаюсь в этой ссылке всё также. Ответ, опять же, просто очевиден – ну, конечно!

AnnSmarty. Надо формировать контент, на который люди захотят делать ссылки. Зарабатывайте авторитете для себя, чтобы в будущем получать ссылки.

ChristophCemper. Ссылки, что имеют плохое качество никогда не передавали вес, а на сегодняшний день они даже имеют способность принести вред. Именно поэтому агентства, что специализируются на SEO просто обязаны применять не всего лишь верные механизмы, относительно линкбилдинга, но и такие механизмы, что позволят обнаруживать риски.

DebraMastaler. Анкоры стоит писать в разговорном стиле. Конечно, брендовые запросы — это хорошо, вот только если их применять слишком часто, то можно привлечь к себя ненужное внимание.

NeilPatel. Направляйте фокус на формирование контента. Помните, что контент – маркетинг это что-то совершенно новое и мало разъяснённое для SEO. Но это гораздо лучше, чем заниматься проставлением ссылок собственноручно.

Итоги:

Если вести речь о беклинках, то приобретать их это дело стоящее, но только ни в коем случае не нужно это делать, ради того, чтобы Google поставил вам галочку. Не забывайте о том, что нужно формировать стоящий контент и формировать связи с различными представителями сферы. 

Для того, чтобы получить хорошие места надо много работать, да и сами ссылки имеют особую важность, поэтому это и стоит учитывать в будущем. К ответам западных специалистов будет важным добавить ответы А. Лозенко – украинского оптимизатора. Всё – таки, качественная ссылка — это понятие очень разное для оптимизаторов, пользователей и самих представителей поисковой системы. Все стороны имеют свои интересы, порой они очень схожи, а бывает и то, что мнения очень расходятся.

Говоря о качественной ссылке, которую оптимизатор не тронет, то стоит понимать её разницу от некачественной ссылки:

• Наличие переходов;

• грамотность размещения;

• расположение в контенте, что является уникальным;

• достаточная конвертируемость трафика.

Существует ли определённая связь, относительно качественной ссылкой и текстом?

В ходе публикации ссылки на просторах достойной статьи на посещаемой платформе, можно приобрести некое количество дополнительных переходов на вашу платформу. Нужно ставить акцент на том, что чем у вас больше интересное наполнение, тем большее количество переходов это может принести в качестве отдачи.

Что нужно для того, чтобы ссылка была качественной?

Обращайте внимание на нишу. Если они серые, то ссылки для них приобретаются с каталогов в и форумов. Для белой ниши нужно обращаться к веб - мастерам и проводить переговоры насчёт публикаций гостевых постов или же публикации ссылок.

Какая цена качественной ссылки, если ставить её рядом с некачественной?

Корреляции между ними не существует. Вы можете оплатить ссылку большими деньгами, но она будет размещена на таком месте на платформе, что пользователи просто не заметят её. 

Ещё можно опубликовать комментарий на каком – то форуме с ответом на вопрос. Такой вариант будет бесплатным и намного больше пользы может принести. Вывод заключается в том, что внешние ссылки очень работоспособны и если вы затрагиваете конкурентные тематики, то без них вам просто нельзя обойтись. До того времени пока поисковые системы будут принимать во внимание фактор ссылок, то оптимизаторы и будут отыскивать методы для повышения позиций платформы с участием ссылок.

Нужно день и ночь работать над своей платформой и над тем, что в ней содержится! Помните, что если пользователю ваша платформа не придёт по вкусу, то как бы вы не привлекали внимание себе – положительного результата не будет!

 

 

 

 

 

© 2013-2018 ITStudio. Все права защищены